Тонировка.

Я другой реакции и не ожидал. А с видимостью все в порядке. Уже проверено. Пленка не самая темная, как у многих и тормоза и поворотники просто прекрасно видно. Многие не тонируют фонари, но это не мешает им не включать поворотники или поворачивать налево под включенный правый поворотник.
А в солнечную погоду и большинство светофоров не видно, так вы лучше об этом бы волновались. :unknown:

 

Прикольно.Только на мой взгляд и опыт тюнинга надо либо убрать все логотипы с задней двери или растонировать фонари заднего хода.Тогда будет гармония.Хром к хрому,чёрное к чёрному.

 

И да и нет...) Согласен с Вами на 50%. С одной стороны смотрелось бы лучше, убрав надписи. А с другой стороны машина как бы становится безродной) Всегда смешило, когда проезжает мимо какая-нибудь калина, а у нее вместо значка лады форд) Она ж Фордом не стала от этого) Наоборот, пусть все думают, какие красивые машины делает ТАГАЗ)

 

Думаю, что логотип можно тоже просто затонировать.
Второй момент: диски тоже неплохо смотрелись бы черные, а не серебристые.
Интересные варианты тюнинга с тонировкой. Думаю, тебе понравится http://chinamobil.ru/bb/viewtopic.php?t ... &start=750
Насчет красоты машины - согласен на 120%
с Уважением, Slv01

 

На Draiv2 нашёл машинку, хозяин её назвал "Аццкий пацаномобиль". Интересно, водитель хоть что-нибудь из неё видит?

 

Вот это просто пипец... Думаю на ней никто не ездит. Больше на памятник смахивает... :hahaha:

 

Сегодня наконец-то затонировал передние двери и лобовуху. Т.к. приезжаю к тонировщику второй раз - получил приличную скидку. На обратном пути заехал в РЕАЛ. Машина стояла на открытой стоянке более часа - салон практически не нагрелся. Когда открыл одну из дверей для загрузки покупок, изнутри, как мне показалось, дунуло свежестью (в поездке работал кондиционер) по сравнению с тем что сейчас на улице. В общем очень доволен.
P.S. Данная плёнка имеет светопропускание 80% (сначала оклеили лобовое стекло и можно было сравнить с передними боковыми - на глаз практически неразличимо).

 

Фото в студию.

 

Во сколько обошлось удовольствие (передние стёкла). И второй вопросик, не знаете случайно что за плёнка?

 

1.Фотки если получится выложу в понедельник, хотя это вряд-ли что покажет. "Возможное затемнение" стёкол незаметно.
2. Стоимость оклейки передних стёкол указать не могу, т.к. мне делали ещё и лобовое стекло. С меня как с "постоянного клиента" взяли 1000 руб. Материал был мой - подарок товарища.
3. Погонный метр такой плёнки при ширине 1,5 м стоит 580 руб. Однако зачастую мастера тонировщики не работают с материалом заказчика. Без определённого навыка оклеить лобовое стекло очень сложно. Я в этом убедился когда мне оклеивали. Лучше обратиться к специалисту - экономия времени, нервов и денег за испорченный материал. На дорогах полно авто у которых тонировка вся в пузырях. Выглядит ужасно, а отрывать жалко (целый день клеил, да к тому-же 100 руб. за плёнку заплатил :jokingly: ) - так и ездят.
Вот краткое описание данной плёнки:

Атермальная керамическая пленка IR 80 CERAMIC

Оптические характеристики пленки:

Пропускание видимого света (VTL) 80%

Отражение видимого света (VLR) 8%

Пропускание солнечной энергии 47.0%

Поглащение солнечной энергии 45.0%

Вырезание Ульрафиалета (220nm-380nm) 99%

Отражение тепловой энергии 67%

Описание

Пленка IR 80 CERAMIC - это специальная, оптически прозрачная атермальная пленка, повышающая энергосберегающие характеристики обычного стекла. Одной из важнейшей характеристик которой является существенное снижение затрат на энергопотребление, и кондиционирование. Изготавливается пленка путем спатерного напыления на пленку неорганического керамического соединения WO2 (Оксид вольфрама), обладающего низкой теплопроводностью. Принцип работы пленки основан на эффективном отражении инфракрасного (теплового) излучения от пленки.

Сфера пременения: жилые помещения и автомобили.

С уважением,
Capeh.

 

насколько я понял из изменеий в ПДД с 01.07.12 - лобовое и передние должны пропускать 100%, т.е. вообще никакой тонировки, иначе штраф 500 рэ, или штраф и снятие номерных знаков.

 

andrex77 Вы ничего не путаете? Изменения именно в ПДД?

 

Да, изменения вроде в ПДД. У нас по крайней мере, уже стоят ДПСники и проверяют светопропускную способность передних стекол.

 

Вроде???

С 01.07.2012 г. вступили в силу изменения к Кодексу об Административных Правонарушениях. Среди них ужесточены меры наказания за "неправильную тонировку" ст. 12.5. Привлечь к административной ответственности по данной статье могут если светопропускание передних боковых и лобового стёкол не соответствуют требованиям технического регламента. п. 3.5.2. приложения № 5

3.5.2. Светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.".

 

capeh, скорее всего ошибаюсь, т.к. машину не тонировал, поэтому не в теме, но когда ставил машину на учет слышал от инспектора, что светопропускание должно быть 100%. Развод конечно, но при постановки на учет тонировка с передних стекол слетала без всяких проверок и вопросов со стороны водителей. Ставил на учет в мае 2012.
ЗЫ вот насчет тонировки нашел в интернетах: http://pddmaster.ru/documentsnews/tonir ... chemu.html

 

Установлены следующие критерии:
Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее:
75% - для ветровых стекол;
70% - для стекол, не являющихся ветровыми, входящих в нормативное поле обзора П, определяющее переднюю обзорность.
Для боковых стекол автомобилей норма светопропускания не изменилась, а вот для переднего она была чуть смягчена (с 75 до 70 процентов), т.е. теперь можно сделать переднее стекло автомобиля менее прозрачным, т.е. более тонированным.

Причём это с учётом светопропускаемости самих стёкол. Не затонированные стёкла сами не имеют 100% пропускаемости, примерно 95 % (у разных авто и стёкол по разному.) По этому, при тонировке необходимо учитывать этот факт. Обидно будет, если прибор гайцов покажет, что у вас стекло пропускает 68% :write: света, хотя вы точно знаете, что плёнка была 70%... :wall:

 

Aleksandr S. Абсолютно согласен с Вами по поводу того, что стандартное заводское стекло не всегда имеет 100% светопропускание. Безусловно атермальная плёнка снижает определённый процент светопропускания, поэтому я оклеил передние боковые и лобовое стекло, чтобы визуально не было видно даже незначительной разницы между боковыми и лобовым стеклом. Я ни коем случае не "агитирую" уважаемых форумчан на подобные эксперименты с тонировкой.
Остап Ибрагимович Бендер говорил: - Я чту уголовный кодекс (ну в нашем случае административный). Прежде чем клеить на задок плёнку "хамелеон" и теперь "атермальную" на перед мне пришлось изучить нормативку и только потом принимать решение.
С уважением,
Capeh.

 

у атермальной пленки есть еще один плюс это повышение безопасности, стекла с пленкой не разбиваются так просто как без нее это тоже нужно учитывать, тоже думаю затянуть также атермалкой, цена вопроса менее 2000, вроде мне называли 1500 пленка работа если не путаю ничего